Qual o interesse de cada torcedor nos motivos da dispensa de um
treinador? No duro, nenhum, pois não é de explicações que o fanático
vive; só de resultados. Então, temos que o presidente do São Paulo
perdeu ótima oportunidade para ser elegante para com Emerson Leão.
Responsável direto pelos atletas contratados, ainda assim, incrível como
o dirigente não se sente nada envolvido com a situação deplorável do
time de futebol do Morumbi. Justo isso? Se não foi o técnico quem
indicou os “reforços”, por que, então, atribuir a ele a falta de
resultados, É ou não é?
O que o presidente fez foi repetir velha (e esfarrapada) desculpa, única
maneira que os que mandam utilizam quando não desejam criticar a sí
próprios
Quem tem o poder não se importa sequer em ser original. Fácil malhar o
demitido acreditando dar uma satisfação ao torcedor. Simples e enganoso o
expediente. Quem tem um pouco de conhecimento de bola sabe que não é de
treinador o problema são-paulino, mas, sim, de ingredientes para que a
receita do bolo tricolor dê certo.
Neste novo episódio, o São Paulo encerra de modo decepcionante o ciclo
de um treinador que lutou muito – até contra a interferência dos
próprios dirigentes em seu trabalho – e perdeu a causa por um só motivo,
obviamente coisa antiga também: a corda arrebenta sempre do lado mais
fraco…
Nenhum comentário:
Postar um comentário